בזמן של מצוקה ומשבר, יש נטייה לחלק את זירת הקונפליקט לשני מחנות – 'אנחנו' ו'הם', 'צודקים' ו'טועים', 'טובים' ו'רעים'. ככל שקונפליקט מסלים, מתעצמת הנטייה לתפוס את הצד השני כישות הומוגנית, שלילית מיסודה. (אלון ועומר 2005) מכנים זאת תהליך של דמוניזציה – מצב בו הצד השני בקונפליקט נתפס כשלילי כל כך, עד שהוא נדמה לשטן בכבודו ובעצמו. אם בתחילת הדרך היו לצד המחלוקות גם צדדים חיוביים לקשר, בהמשך הפערים במטרות מיוחסים לצדדים אפלים באישיות הצד האחר, וגם אמירות או מחוות חיוביות נתפסות כמניפולציה. במקביל, גוברת התביעה מאחרים "לתפוס צד" במחלוקת, כאשר מי ששומר על קשר עם הצד השני מואשם בבגידה ובאבדן הדרך. כך, מרבית האנרגיה מופנית לעיסוק בצד השני ובאפשרויות להתגונן מפניו, ומעט משאבים מופנים להבנה רחבה של זירת הקונפליקט ולבניית כוח לשינוי.
להורדת המאמרמאמרים בנושא מאבקים חברתיים
דדליין
אין דדליין
המדריך לאקטיביזם
דדליין
אין דדליין
חשיפה לנרטיבים ויישוב סכסוכים
דדליין
אין דדליין
המלצות צפייה וקריאה על מרי אזרחי ומאבקים בלתי אלימים
דדליין
אין דדליין
יש חלופות מציאותיות – מאבק בלתי אלים
דדליין
אין דדליין
אקטיביזם ומחאה בעולם הדיגיטלי – הזדמנויות, אתגרים, כלים ודרכי פעולה
דדליין
אין דדליין
Transformative Terrains: Counter Hegemonic Tactics of Dissent in Israel
דדליין
אין דדליין
The challenge of distance in designing civil protest
דדליין
אין דדליין
"אני ואתה נשנה את העולם" – אקטיביסטים , ארגונים לשינוי חברתי והממשק ביניהם
דדליין
אין דדליין
יש חלופות מציאותיות
דדליין
אין דדליין
מפה, מצפן, מלח ולחם : עקרונות לניהול מאבק בונה
דדליין
אין דדליין
ייעוץ בזירת קונפליקט ומאבק – חוברת ליועצים ואנשי מקצוע
דדליין
אין דדליין